为什么国内无法像国外那样，利用专利实现产品保护呢？产品保护增值，才是专利实际的意义所在，也是培育高质量专利的重要筹码。国内零星可以看到一些专利诉讼，但也仅仅是一些实力雄厚、在专利布局层面布局投资较多的公司。对于一些小公司，往往没有能力，也不愿意投入更多精力去保护，做专利要么是为了项目，要么是为了补贴，还有为了完成指标。这些热钱、指标，很多时候成了“垃圾专利”盛行的推手。如果去掉这些杠杆，专利申请量恐怕会锐减。所以，如果我们不去掉这些专利申请的杠杆和推手，如果我们的专利不能围绕产品保护，那么，我们是很难培育高质量专利的。

专利的本质是什么？我们仔细去阅读专利法，或者从国家大力提倡专利创新和保护的政策文件中去体会，就会发现，专利本质是为了推动产品创新，并提供产品保护，也就是专利具有财产权、排他权、独占性、推动技术创新等等作用。但在诸多推手下，我们忘记了专利的本来面目，而将其当作实现短期目的的一种工具。一个产品的开发，往往需要经过很多考虑和设计，还得面临市场分析，所以，一个好的产品的诞生，并能辅助以专利保护，必要时能获得其他收益，显然对于培育高质量专利是有重要意义的。

因此，高质量专利的培育和形成，一定需要基于产品保护。利用产品保护导向，让企业或者个人获得收益，然后提升产品，改进产品，进行防范和保护，形成良性循环。如果有好的产品，好的工艺方法，利用专利进行保护，则是当前需要重点关注的。一个高质量的专利，离不开一个好的产品，但产品的保护时机和角度选择，离不开一个高质量的专利代理人，懂产品的同时，还得懂相关保护法律。